サガン鳥栖対セレッソ大阪

・両チームのスタメン

鳥栖はFW金森が初スタメンとなり、左SBは原に代わり三丸が久々のスタメン。

セレッソはデサバトが久々のスタメン復帰。個人的に前回対戦したときいいなと思っていた1人。

・厄介なセレッソの左サイド

セレッソは清武のいる左で作って攻めていくという意識があります。

ただ、攻撃の際の左、右、中央のサイド比率はほぼ均等であり、その理由としては左が詰まったら迷わず逆サイドに振るという選択をしていたからです。

また、縦パスをもらう意識も強く、FWの２人はゴールを決める役割というかあくまでも前の方で組み立てに参加する一部という意識が強いようで、特に奥埜は低い位置で受けて前を向いた選手に落とすという役割をうまくこなしていました。

今人気の漫画「アオアシ」のセリフの中で自分をフィニッシャーの位置にもっていくイメージをするなと主人公が言われますが、守備が組織化された現代サッカーの中でゴールを奪うのは容易ではなく、道筋を具体的に作ることが大事です。

セレッソの選手たちは全員でゴールまでの道筋を作っているからこそ何度も縦パスがFWに入り、必ずサポートする選手がいるというようになっており、今の強さにもつながっていると思います。

・ポジショナルサッカーを体現するセレッソ

先ほどの話と重複するところはありますが、セレッソはポジショナルプレーというものを自然とやっているなと感じます。

まず、ポジショナルプレーとは「枠組み」であり、「コンパス」である。（ポジショナルプレーのすべて　著　結城康平　引用）

言い換えれば、選手同士がどこにいるべきかというのを把握して、共有しあっている状況であり、セレッソはまさにその通りの動きを見せていました。

その結果、前回のセレッソ戦のレビューでも書きましたが、セレッソは三角形をスムーズに作れる動きをしており、今節の鳥栖も何度も脅かされました。

一例をあげると

前半２２分のシーンですが、松田は奥埜に出そうとしますが原川がいて出せませんでした。するとすかさず奥埜が松田の横にサポートしてボールを受けると、奥埜がいたスペースを水沼が走り、そこからのコンビネーションで決定機を迎えました。

セレッソはこのように三角形を作るにはどこに顔を出して３人目はどう動けばよいかというのが自動化されており面白いように鳥栖のゴール前に侵入できていました。

そもそも三角形の創造がなぜ大事かというと斜めのパスコースができ、敵はパスの受ける選手とボールを同一視野にいれることができなくなってしまい状況を再度把握するのにどうしても時間がかかってしまいます。その間に三角形を作る残りの1人（３人目の動き）がフリーになります。

２２分には松田からメンデスが受け３人目の動きで水沼がフリーになり抜け出すことができていましたし、同じような動きが両サイド何度も見られました。

鳥栖に足りないのはこういったところかなとも思います。左サイドで作るときなどにサイドに寄りすぎて、自らパスコースを失っているような場面を多々見られます。監督とメンバーが入れ替わった鳥栖に今からポジショナルプレーを体現してみろというのも破壊を招きそうなのでここのところは来年以降に期待をしたいと思いますが、鳥栖もいい場面はありました。

前半３分の場面ですが

クエンカが水沼、藤田を引き付けたところに三丸にボールが出て、クエンカへ。そして縦にいた金森にボールが出て、インナーラップをしてきた原川へという場面でしたが、デサバトのファールで止められました。ただこれでデサバトはイエローをもらいあまりガツガツいけなくなってしまい、良いファールをもらったと思います。

金森の驚異的なスプリント力を見せつけられ、これが「砂岩魂」を表しているのではないかと思いつつ、彼は縦関係で何度もボールをもらおうとする動きを見せていました。

金崎の場合は個の力で打開しようとしますが、金森はまずは味方を使おうとする動きをします。そのせいか前半２１分のクエンカからトーレスの素晴らしい胸トラップからのパスは合いませんでしたが、トーレスに打ってほしかったためコースを空けてあえて走り出さなかったのかもしれません。

・試合を進めるセレッソ

セレッソはピッチをまんべんなく使い鳥栖のゴールに迫っていきます。

あくまでも繋ぐという強い意識はなく、前からくる鳥栖の選手をはがすとすぐさま前線でロングボールを蹴り、鳥栖CB対C大阪FWという展開で危ない場面を作られましたが、秀人のスパイク脱げながらの守備や高丘のビックセーブなどで最後のところはやらせませんでした。

また、左の丸橋や右の松田にボールが入るとアーリークロスを放り込みCB間に必ず顔を出すメンデスに合わせようとする攻撃も厄介でした。

前半１７分に失点をしますが、この前のコーナーキックは丸橋から逆の松田へ展開してニアゾーンを走る水沼が奪ったコーナーであり、ピッチを広く、深く使った結果かなとも思います。

今シーズン先制して負けた試合は4節の浦和戦のみで、さらに言えば前半に得点して負けたことがないセレッソであり、攻撃では自分たちの距離感でゲームを進めて、守備もその距離感のままブロックを敷いて相手を囲い込む固い守備をするチームであり、このゲームも高丘のビックプレーがなければ点がとれないままこてんぱんにやられていました。

後半に入ってもセレッソは４６分、５５分とアーリークロスから決定機、４８分、６０分にはロングボールからメンデスが抜け出し決定機を作ります。

鳥栖は６０分にヨンウからチアゴに代え、意図としては林のコメントにもあるように中央を閉めるセレッソに対してクロスから何とか打開したいがためだったかと思います。

さらにクエンカは中よりのポジションで多少の守備の戻りの遅さには目を瞑り、ゴールの近くでプレーさせます。

６４分には金森のプレスをきっかけにチアゴからトーレスのシュートで決定機を迎えますが、７３分に前半からプレスを頑張って疲れも見えるトーレスに代え林を投入。

さらに８１分には松岡に代え豊田を投入して、金森をCHの位置へ。前線からのプレスかつチアゴのクロスに合わせる役割を林と共にさせようという狙い。

８５分には清武が中へ侵入してきたところから柿谷が受け、メンデスへラストパスを送り、最大の決定機を迎えますがこれも高丘がなんとか防ぎます。

・トスタイムの時間

８５分にチアゴが悪魔の左足を振りぬき、ロングシュートでコーナーを得ます。このシュートと３本のコーナーで恐らく感覚を合わせたのでしょう林へのゴールを演出します。立て続けのコーナーの場面では丸橋が２本目までファーに飛び込んでくるのに備えていたのですが、２本ともゴールに向かったのを気にしてかゴールをケアするような動きをしてしまい、林が飛び込んだところが空きました。それにしてもチアゴのあのボールスピードだとキーパーは飛び込めませんし、丸橋のように一瞬の判断を誤るとゴールへとなってしまうので、鳥栖になかった武器を手に入れた瞬間でした。

同点にされたセレッソは１点を取りに前から奪いにきて攻勢を強めます。その結果、今まで狭いところで分かりやすく左足しか使わないチアゴは封じられていましたが、オープンな展開になり、高丘からの正確なボールを受けると広大なスペースを自由にカットインしてファールをもらいそうになりますが倒れず、なんとか踏ん張り（ここにも砂岩魂みたいなのを感じました）豊田へラストパス。このとき金森も全力で内側へ走りぬける動きを見せて豊田へのコースを作る働きを見せます。パスを受けた豊田はシュートの前に一瞬ためをつくりキーパーの動きをずらしたようにも見えました。あの場面で決めてこその豊田ですし、鳥栖であり、砂岩魂を見せてもらった気がします。

・最後に

内容としては完敗でありましたが、前節の大分戦も合わせて勝ち点４を執念でもぎ取ったのは大きいでしょう。鳥栖の残留するんだという強い意志を感じますし、こういう試合をものにできるかで今後のモチベーションも変わってくるはずです。なので、トスタイムはたまにで良いので２－０くらいで安心してみていられる試合を次はしてほしいと思います（笑）実際は勝てばなんでもいいんですけどね（笑）

サガン鳥栖対大分トリニータ

・両チームのスタメン

鳥栖はいつもの４－４－２かなと思われましたが、片野坂監督が試合後インタビューで想定外と語ったように並びとしては４－１－４－１に近い並びでした。

明輝監督は特に変えていないというように語っていましたが、相手を嵌め込むために自然とこのような並びにたどりついたのだと思います。

・大分のビルトアップの形

鳥栖は前回大分と戦ったときに両サイドに開いた最終ラインからWBやIHに通されまくってなにもさせてもらえなかった苦しい過去があります。なぜそうなったかというと鳥栖は単純に４－３－３の並びで前から嵌めていきましたが、大分は最終ラインを４枚でそろえているため簡単にプレスの網をかいくぐれました。

明輝監督はそのとき暫定監督として急遽監督として指揮をとらないといけなくなったため対策の余地がなかったかと思いますが、相当悔しい思いがあったはずで今回のようなしっかり前から嵌めにいくように落とし込んだと思います。

大分は主に２つのビルトアップの形があります。

①最終ラインを４枚並べる形（前回やられた形）

大分のキーパーはボールを積極的に扱うタイプで最終ラインに並ぶように前に出てきます。そしてCHの長谷川が最終ラインに落ちてきて押し出されるような形でCBの三竿がSH化して、WBの田中がWG化します。

前節の川崎対大分を見たのですが、前回の鳥栖と同じような現象に陥っており、ここでいう三竿、田中が捕まえきれずに押し込まれており、川崎の対応としては押し込まれてもいいから２，３列目のブロックをしっかり組んで守ることでした。

②ひし形でのビルトアップ

この形は両サイドのWBがWG化するような形となります。

①よりも攻撃的で相手が前からあまりこないようなときなどに採用されているようです。

大分としては相手を見ながら動いていきどちらかのビルトアップの形になります。

・大分に対する鳥栖の答え

大分のビルトアップに対して開始から鳥栖は前から行くよという答えをだしました。 

じゃんけんでたとえるならぐーをだすならぐーでいくよといった感じでしょうか。

ただめちゃくちゃ暑い中で常に前から行くのは自殺行為です。それなら運動量のおおいやつに上下運動させようという明輝監督のドS作戦でした。（笑）

①に対するプレス

②に対するプレス

矢印ばかりで見にくくなってしまいましたが、福田と松岡上下運動きついけど頑張ってねみたいなプレスのかけ方です。

トーレスにプレスをさせすぎては攻撃のときの力を発揮できなくさせてしまいます。

そのため最低限鈴木だけみてもらってついでにみれるならティティパンも見といてという感じでした。それならついでに見れないときティティパンはフリーになりますが、そこは松岡が前に出てけん制しており、けん制の必要がなくなると小塚のマークについていました。

また。場合によって松岡が前に出すぎるとそのスペースを福田が埋める補完体制がしっかりできていました。

大分は鳥栖のプレスに嵌め込まれる場面が何度も見られて持たされている時間を多く作ってしまい鳥栖のペースで進んでいきました。

・鳥栖の攻撃

守備のプレスからリズムを掴んだ鳥栖は相手のCB、WBが空けたスペースへロングボールを蹴りこみ金崎がキープしったり抜け出すような場面が多くみられました。

いつも金崎が降りてくる位置には原川がいるため降りてくる必要もなく、うろちょろせずにシンプルに前への推進力が得られました。

大分としては後ろ向きにボールへ対応しないといけなく追ってくるのが金崎やトーレス、福田だったりしてクリアしてもアンカー役の松岡が大分の前線の手前にいるためことごとく回収されカウンターもできない後手後手の状態でした。

前半特にいいなと思った場面があり、３分の場面で金崎がＣＢ間のスペースを使う動きを見せ、金崎が動いた結果空いたスペースをトーレスが使う動きをみせました。ただ、残念なのがボールがでてこなかったのですが、ボールが出てくる場面が見られ、

３３分のシーンでヨンウからトーレスへの展開ですぐに金崎は空いている中央へポジション取りをしてトーレスの落としから決定的なシュートを放ちましたが、惜しくもキーパー正面でした。

この試合はこのように空いたスペースへ走りこもうとする意識がみられたのですが、福田がＩＨの意識が強すぎて中へ走りこんでしまい味方のスペースを消してしまっている場面が見られました。福田が外を走ればトーレスが走りこむスペースができてくるのになあと思えた場面が何回かありました。

それでも福田がプレスをかけ続けたおかげで後半の先制点につながりました。

あの場面ヨンウにボールが渡りましたが、自分の前後に敵がいましたが、スペースがあるうちに切り込みました。後ろから追ってくる選手としてはあのタイミングで切り込まれると背中しか見えなくなり足を出せばイエローをもらう場面でもあるため飛び込めません。そして福田が前にそのまま残っていたためＣＢも切り込んできたヨンウにチャレンジすることができず、見事なゴールを決めました。

・鳥栖の失点シーン

６１分に同点に追いつかれます。オフサイドかどうかは置いておいて、小林はなにがなんでも縦だけは突破されてはいけない場面でした。そして次に近い位置にいた松岡が一瞬立ち止まってしまったため小林のカバーに行けずに中へパスを出されてしまいあのようなゴールとなりました。

・大分後半の動き

大分は後半の途中から両サイドの三竿と岩田をそこまでまえに上げずに低いラインでボールを受け相手をつり出そうとしているように見えました。

図は後半７５分の場面ですが金崎が疲れからか追えなくなったところに松本にボールが出て原が対応する形になりました。そして外に張っていたオナイウにボールが渡り、松本はそのまま原が空けたスペースへ走りこみました。

オナイウからのパスはわずかに合いませんでしたが、この動きにより結果として２点目がやられた形になりました。

外に逃げる動きをした選手に原川がついていき中が開いてしまい、岩田にスーパーゴールを決められました。空いたスペースを誰がカバーするのかそれを連動して行わないとまた同じような失点を食らうかもしれません。

・最後に

９０分になんとかゴールを決めて同点にして勝ち点１となりましたが、チャンスの数、決定機でも鳥栖は上回っていたかと思います。鳥栖は決定力あとは空けたスペースを使う共有がまだまだ足りていないかと思います。（常に述べていますが）

なかなか勝てないなかで昨年のようなトーレス、金崎の決定力をみせてもらって結果として勝ちに繋がってほしいです。 

残留ラインが勝ち点４０とすると残り試合１３試合で７勝６敗でも勝ち点３９までしかのせられません。そう考えるとホームでは負けられないアウエーでは最低引き分け、そのような試合が続きますが、昨日の試合途中で歌ったマイノリティーのように一体感をもって選手を後押ししたいですね。秀人がいっているように挨拶の際に選手の名前を叫んでいるのが聞こえてくるといっていたので、みんなで歌えば選手たちに想いは伝わるはずです。マイナスな溜息とかではなく応援でスタジアムを盛り上げられればいいですね。

サガン鳥栖対鹿島アントラーズ

・両チームのスタメン

鳥栖は小林→三丸、秀人→新加入のパク・ジョンス、ヨンウ→福田、トーレス→豊田となり守備をしっかりしつつ、三丸のクロスに期待してたかとおもいます。

新加入のパク・ジョンスのいきなりのスタメンは驚きましたが、早めに使っておくことで今後の不測の事態に備えたかったのかもしれません。

・前半の戦い

両チームはそこまでハイプレスにいくことなく最終ラインから入ったところで厳しくプレスにいくためどちらが主導権を握ることなく試合は進みますが、鹿島は一つ一つのプレーが丁寧で例えばボールを相手を背負ったときに必ず落として受ける味方がいる関係を作っていたり、空いたスペースを使う関係性が作れていたりして徐々に鹿島ペースとなります。

失点シーン

そんな中、前半１７分に失点してしまいます

このカウンターを食らう前に祐治がうまく運び出し、ロングパスから豊田が競り勝ち、クエンカからの惜しいクロスがありました。

クリアされたボールはセルジーニョが収め、レイオフの関係で前を向くことができ、2人に囲まれつつもSBが空けたスペースに走りこむレアンドロにパスを出します。鳥栖としては2人でいくのであればファールをしてでも取りきらないといけないですが、最終ライン付近からここまで走りこんでいたレアンドロもさすがでした。

突破された鳥栖はずるずるさがってしまい祐治がPA内でファールを犯してしまいましたが、できればこの場面マークの受け渡しを早めにしてPA外で早めの対応をしてもらいたかったところではあります。

祐治に批判が集まっていますが、わずかな差で足に触れてしまったかと思いますし、明らかにボールにチャレンジしようとしていました。できれば身体を入れてなんとかしてほしかった場面でもありますが不規則なボールの動きもあり難しかったかもしれません。

前半２１分に原川、福田、松岡、原へとワンタッチでサイドに展開しましたが、原は豊田へのクロスを選択しましたが跳ね返されました。

（鹿島の選手名がずれています）

この場面無理にクロスを上げるのではなく、一度金崎に預けて原がリターンでうけ、豊田に折り返すというパターンのほうが確実性があったかと思います。

鳥栖は最後のところをどう崩すかがまだまだだと思うところがあるので早くここのところをどうにかしてほしいところではあります。

・三竿の守備

鳥栖にとって三竿がとても邪魔（褒めている）でした。鳥栖の左サイドは徹底してクエンカについていき全体として人につく意識が鳥栖の左サイドに関しては高かったです。

前半３８分なんかは松岡がハーフスペースでCBを引き連れ原から金崎へいいパスが通りましたが、三竿の戻りが早くスペースを埋められてしまいました。三竿は終始このスペースを埋める働きが優れていました。

鳥栖の同点弾ですが、このシーンも三竿がクエンカへのパスコースをうまく遮断していましたが、それなら思いっきり打ってしまえというような気持が表れていて良かったです。

 人につく意識が高い鳥栖の左サイドに対して永木がクエンカのところまでついてきます。そうなると一時的に三丸がフリーになり、遅れてレアンドロが対応しますが、空いたスペースを金崎が使い、戻ってきた永木をかわし、４５度の角度からシュートを放ちました。このように金崎が流れて受けても豊田がいるため相手はクロスの対応で中央に意識が向きますし、松岡も絞ってきてゴールに向かう動きは非常に素晴らしかったです。オフサイドだったかはさておき打てば何かが起こることは間違いないので、鳥栖としては枠内シュートを増やしていくことに今後期待を持ちたいです。そのためには金崎のようなミドルが打てる選手にかかってくる部分も大きいです。

・鳥栖の失点②

２失点目では鹿島の良さが詰まったシーンがたくさん出ています。

鹿島は終始縦パスで1つ飛ばしのパスをしており、空間を見つけるのがうまいセルジーニョがいてなりたっているようにも感じました。

この場面では伊藤ですが、最終ラインから縦パスが入ります。このときレアンドロは降りる動きでパスコースを生み出し、受けた伊藤は永木にパスを出し、伊藤に食いついたジョンスの空けたスペースにワンタッチで出し、レアンドロが走り込み、クロスを上げて、白崎に決められました。

鹿島は人がどこにいてどこに空間があるかがわかっているので、最終ラインで３人で回しつつ、フリーな選手を見つけ、どこから攻撃を進めるかを決めているため、ワンタッチパスなどができています。

・後半の戦い

これといった決め手を欠く鳥栖は早い時間に福田に代えてヨンウを投入します。しかし両者コンパクトなラインでドリブラーのヨンウをあまり活かせる機会はなく、孤立していたようにもみえました。71分に祐治から逆サイドのヨンウへロングパスが通り、ヨンウが相手２人を引き付けたところから原がインナーラップで入ってきてシュートは放ったシーンがあり、こういった展開をもっと生み出せば鳥栖の右サイドにも守備の意識がむくため鹿島の守備ラインのズレを生み出せたかもしれません。

クロスに関していえば、５０分福田から豊田への惜しいクロスもあり、後半は前半に比べてクロスの本数は多かったようにも思えますが、クロスがただあげるだけになっている印象を受けます。鹿島のクロスは正確にどこを狙うというのがはっきりしていましたが鳥栖はどうしても相手の前で弾かれるクロスが多く、ニアに走り込む選手がいるのなら良いのですがそうしたわけでもないです。クロスを正確にあげることではじき返されてもそのあとの２次攻撃、３次攻撃に繋がり、厚みのある攻撃につながるかと思います。三丸、原にはそこのところを期待していきたいですし、やれるはずです。特に原はドリブルに自信を持ち始めたのかここ最近いい突破がみられます。もしホームで原がドリブルを仕掛けて失敗しても観客のみなさんにはため息ではなくよく仕掛けたというような声援を与えてほしいです。

後半のビルトアップで目立ったのが、前半豊田に当てるパターンが多かったですが、福田がビルトアップにCBと加わり、原川がビルトアップの出口になる場面が見られました。原川は相手を背に向けたとき、相手の力をそのまま利用して前を向くことができていました。ただ残念なのがそこからどうするかという形が見えず、原川が前を向いたとき前線の豊田、金崎、松岡が前に同時に走りこんでいたのですがこのとき松岡が相手の間で受けることができていれば、金崎か豊田に決定的なパスを出せたかもしれませんし、右SBの原にもフリーの状態で渡せたかもしれません。

・最後に

鹿島は基本的な動作が上手だったなとそれにつきると思います。試合を通してオープンな展開になることも少なく一つ一つを丁寧に繋いでいく結果がそのまま表れていたかのようにみえます。鹿島が常に上位にいる理由が見えたかと思いますし、鳥栖はこの鹿島を見習うべきかと思います。何年かかってもいいので誰が出てても基本のベースは同じで誰もが当たり前のことはできるという簡単なようで難しいものですが、鳥栖も小さいクラブでありつつ常勝チームであるような時代をみたいです。

話は変わりますが、祐治が退場になりおそらく２試合の出場停止になるかと思いますが、落ち着いてプレーしていたジョンスと秀人のコンビになる可能性が高いでしょう。連敗の中CBの組み合わせも変わり、バタバタ感は鳥栖らしいなとも思いつつ、そんな楽観視もできない状況にもなってきているので、そろそろ結果もほしいです。

祐治が退場したとき秀人がすかさずフォローにいっていたのを見ましたが、一緒に出てプレーしていた選手から言われるのでは気持ちの整理がつくのではないでしょうか。

祐治は決して悪いプレーをしたわけではありませんし最後のイエローも抜けていれば決定機の場面でした。彼なりに一生懸命やった結果でありそれをとやかくいう権利はありませんし、祐治が毎回サポーターのコールに深々とお辞儀する姿を見るととても責める気持ちなんてなりません。

話は長くなりましたが、厳しい戦いになるのは間違いないですが、とりあえず気持ちを切り替えてやるしかありません。

サガン鳥栖対広島

・両チームのスタメン

鳥栖は４－４－２で福田に代わって松岡が入りました。

広島は３－４－２－１で前回鳥栖と戦ったときのメンバーとは何人か代わっていましたが基本的な戦い方は変わってはいないように感じました。

・広島の試合巧みさ

鳥栖は前半早々２トップとクエンカで嵌めようとしたが、広島はそれに応じる形でCHの１枚を下げ、プレスを回避するようになります。

常に１枚下げるわけではなく状況に応じて下げる形で２トップしかプレスにこないのなら３人で回して前進を図っていました。

そのため鳥栖は前からの積極的なプレスはそこまで行わずブロックを組みつつ相手のIHやCHにはいったときに厳しくプレスにいくようになります。

クエンカ、ヨンウもそこまで前へのプレスに行かないため相手のWBに対応できる距離感にいてそこまでのピンチはありませんでした。

・チャンスは作るが決定機は作れない鳥栖

チャンスと決定機って同じじゃない？って思われる方いるかもしれませんが、自分の考えとしてはチャンスは得点の可能性１０パーセント、決定機は５０パーセントそんなイメージです。

前半トータル、後半失点するまでは鳥栖のペースだったといえましたが、広島としては５－４－１の組織的に守ってさえいれば決定機は作られることはないから別にこのまま鳥栖に攻めさせててもいいやっていう感じ

広島は鳥栖が後ろから繋いできてもそこまではプレスにこず、基本的に５－４－１のブロックを組む形で鳥栖は相手の最終ラインまではたどりつきますが、完全には崩し切れていない印象をうけました。

前半のいくつかのチャンスをあげて決定機を生むにはどうすべきだったかをあげていきたいと思います。

事例１

前半１４分のシーン

金崎がトーレスにパスを出してシュートを打ってもらいたかった場面でしたが、合わずにチャンスだけをつくった場面でした。

このときトーレスは2人のマークがついておりクエンカについていた選手もトーレスを気にしており、トーレスとしては窮屈な状況でした。

このときクエンカが比較的空いているCB間をダイアゴナルの動きで走り抜けていれば決定機を迎えていたはずです。

事例２

前半１７分

 この場面は左サイドで原川、クエンカ、原がグループで崩していこうとしているところでした。左サイドはクエンカのキープ力で奪われることはないのですが相手から徹底されていて攻撃が詰まる場面がみられます。このときも中央を通そうとしてカットされてしまいました。ここはどうすべきかというと逆サイドに展開していくのもいいですが、もっとWBやSBを釣りだした裏を突いていくべきです。

理想としてはパスを回して動いてを繰り返してタイミングよく裏に飛び出す動きがあっていいと思いますし、最近よくやるSBの中盤化をさらに活用して数的優位にして裏使えばいいじゃんとも思います。どういうことかというと

小林がこの位置にいて思いっきり裏を使う動きをしてみたらということです。

もしそれがうまくいけば最終ラインから1人釣りだし、ズレが生じてトーレスのニア側が空いてきますし、トーレスが引っ張って金崎がマイナスで受けてシュートを打てる決定機を作れます。

小林がいなくなったら守備いなくなるじゃんっていう人もいるかもしれませんが、攻撃をするというのはそういうものでシュートで終わればなにも問題はありません。万が一の場合に備えて運動量豊富で危機察知に優れている松岡を後ろに余らせています。

要は敵を引き付けて空いたスペースを使うのが１番決定機を作れます。

広島は攻撃のときそれが徹底されていて前半開始早々の２１秒のシーンで

松岡と小林2人で取りに行っているのでそこで取りきらないのも問題ですが、柏はSB,CBの間を使ってパスを受けクロスを上げて惜しいシーンを作りました。

広島は終始ダイアゴナルの動きや空いたスペースを使う動きを徹底していて効率よく攻撃を進めていました。

・水を運ぶ松岡

誰もがこの試合松岡はよかったと思っているのではないのでしょうか。彼を中盤で使った方がいいのもこの試合でみえました。

まず、守備の面では福田と同じくらいハードワークできる点でこれはSHで使われていたときから分かっていたことかと思います。

攻撃面でこの試合何度も攻撃の起点となる対角線のパスを出した点で彼の素晴らしさをみました。　

前半１８分の場面ですが松岡が持ち運び相手２人を引き付けつつ、自分でパスを出せる角度を作り出し、クエンカへパスを出してシュートまでの起点を作りました。

トーレスが裏に抜けてパスを受けていれば得点の可能性はより高まったかと思われますが、当初からそういうパスはこないと諦めているような残念ながらそんな気もします。加入当初から鳥栖にそうしたパスが出せる選手が少なかったため仕方ないところはありますが、、、

松岡はこのような対角線のパスを出して起点を作ろうとボールをもらう前に何度も前にスペースがあるか、どこに味方がいるかを把握するために首振りをしているように見えました。

対角線のパスがなぜ有効になるのかというと対角線にいれられると同一視野にいれられないためボールの入った先を把握するための時間を取らないといけなくなります。

その間にパスを出した側は３人目が（ここではトーレス）敵のマークを外し、フリーで受けられます。

松岡は起点となるパスを３回ほど通していますし、前半２２分には松岡がボールを持っているとき対角線上に出せるのに味方がそこにポジションをとらないためそこにいてくれと明確に指示していました。

また、イニエスタが優れている空間を使うという認識もこの試合みせて、後半５７分にトーレスへ軽く浮かしてスペースへパスを出しました。

まさに水を運ぶ役割をした松岡で今後は中盤で使われる場面も多くなると思いますし、場合によってはSBをさせて偽SBをさせても面白いのかなとも思います。

・１対１でチャンスを生み出す鳥栖

 原とヨンウの仕掛けは非常に効いていました。原は以前とは違い自信を持って仕掛けをして後半６６分にはヨンウがゴールに向かっていっていれば１点というところでした。

ヨンウは１対１をサイドで作れば最低でもクロスまでは持って行ってくれました。また、ヨンウの１対１を作るため小林を内に絞らせていました。

後半５６分にはヨンウがWBと１対１を作りCBとWBの空いたスペースに金崎が走り込みポスト直撃のシュートを放ちました。

・後半も試合が巧みだった広島

後半広島は相変わらず相手を釣りだして空いたスペースをうまく使っていて、狙っていたのかなと思える場面で原川がサイドに釣りだされたときにそこをCHやIHがついてきました。

１点目のシーンは事故だとしても２点目は渡がサイドに逃げていく動きで鳥栖の２人を引き付け空いた内側をハイネルがカットインしてゴール決めたあたりは再現性をもって取り組んでいるためゴールになる可能性が高かったと言わざるを得ません。

一方鳥栖は５９分に原川、クエンカが右に加わり数的優位で崩そうとしましたがそこから先どうしようかというような感じで再現性が感じられませんでした。

例えば、川崎とかですと家長が数的優位を作るために逆サイドに流れてきて崩しの起点となる場面がよくみられます。

もしも金崎のポスト直撃が入っていれば、福田のヘッドが決まっていたらなどはありますが、再現性を持って得点を決めた広島に軍配が上がったのは当然だったかもしれません。

・最後に

鳥栖は押していた感じはしましたが、結局はシュート本数は広島と同じで枠内シュートは鳥栖２本に対して６本という結果をみても広島の思い通りに試合を運ばれてしまいました。鳥栖は今後シュートまでもっていくにはどうするかを課題にすべきではと思います。そのためには例えばサイドからの突破が成功したときは第1選択肢としてどこにクロスをまず入れるのか、第2選択肢として、というような共通認識を全員でしっかり共有すべきです。

失点も実質1点だとすると前節から比べ守備は大幅に改善されました。あとは攻撃面の最後の崩しで決定機を作れるかにかかっています。次節こそは後半戦初勝利といきましょう。

サガン鳥栖対清水エスパルス

３連敗という中でどうしても負けられない戦いでしたが、勝ちきることができました。試合内容はどっちに転んでもおかしくない内容でしたが、こういう試合を勝てるようになると降格圏からも抜け出してくるでしょう。

・両チームのスタメン

鳥栖はトーレスが久々のスタメンで結果としてはこの起用が大当たりになりました。

また、三丸に代わって原になりましたが、この起用の意図としては切り返したときにクロスをキーパーに向かう方に蹴れたり、クエンカに戻して組み立てたりとすることだったかと思います。さらに言えば後述しますが、右利きだとインナーラップで入ってきてそのままシュートにまで持ち込めることも加味していた可能性もあります。

清水は4−4−1−1の並びでドウグラスの得点力が怖かったですが、それにやられた感じでした。北川が去年ブレイクしただけに存在感が消えつつあるのが気がかりではあります。

 鳥栖の前半

前半は鳥栖の左サイドでの攻防でした。

今節の左サイドの三角形の関係を作るのはクエンカ、原川、原でそこに２トップのうちどちらかが絡んでくるような形でした。

清水のヘナトはそこまでサイドには寄せる守備をしなかったため原川にSHがクエンカにSBがつくと原が浮く形になります。

原川のFKでのゴール前のクエンカがもらったファールは原が浮いたところを気にするエウシーニョが簡単にクエンカに飛び込めず対応が遅れてしまったため起こった場面でした。

清水は北川まで下がってきて5−４−1のような形をとるシーンが見られ、そうされるとさすがに手詰まりになり今までの鳥栖だと下げてやり直しをする場面であったのですが、前節からの小林の中盤化が活かされるようになりました。

小林の中盤化

２点目のシーンの少し前ですが、清水の最終ラインをなんとか崩そうとしますが、できなかったため中盤に位置した小林にボールがでます。小林のところからですと、少なくとも矢印で示した３つのパスコースが現れます。（恐らく福田と金崎を間違えています）この場面ではトーレスの頭に当ててヨンウに流れていき、正確なクロス、トーレスのさすがの位置取りとヘディングの強さでゴールへ導きました。

小林が内に絞るこの役割は前節から非常に効いてて、いいタイミングでいるなという印象です。

少しだけ自分の経験を話すと、私はSBでサッカーをしていましたが、タイミングよく上がらないと全体のバランスを大きく崩してしまってました。ただ、SBはフィールドの全体を見通せるためどうしてもここで上がってこうしたいという欲望がよく湧いていました。小林はタイミングよく上がるべきところで上がってこなしているのでそうしたところが彼が好きな理由です。

ついでに話してしまえば３点目のトーレスへのクロスもいいタイミングで後ろにフォローにいっていました。

クエンカが生み出すグループの優位性

２試合ぶりにスタメン復帰となったクエンカでしたが、彼の力はやはり偉大だなと改めて感じました。クエンカは右サイドに流れてくるときもありましたが、このパターンは非常にありだなと思います。理由としてはクエンカはグループの中でより活きると考えているからです。

どういうことかというと、クエンカはスピードがあるわけではないので広いスペースの中で１対１で勝負して抜いてそのまま持ち運んでシュートというシーンはあまり見られません。ヨンウでしたらそうしたプレーの方が得意でしょう。

クエンカはどちらかというとグループの中でボールをもらいながら周りに時間と空間を与える役割をしつつ自らもフリーになるところを作る動きを得意としています。

前半30分のシーンですが

クエンカがグループに加わることで右サイドでボールを持つ時間を作り出せて、かつ、清水のSBとCBの間に大きなギャップができました。

ここに金崎が走り込み、中盤化する小林が走り込み厚みのある攻撃ができました。

清水の攻撃パターン

一方清水の前半はどう鳥栖を崩すか模索しているような感じでした。

前半の初めはドウグラスにロングパスを当てて北川が拾うような形や北川やIHがCB、SB間を抜けるような動きで一発を仕留めようとしましたが鳥栖のセットされた守備だとなかなか崩せません。

そんな中でクエンカが開けたところを狙う場面が次第に目立ちます。

クエンカがボールホルダーにつく意識が強いため、飛び出してしまいSHをフリーにさせてしまう傾向があります。

そうなると図のように原がSHとSBの2人を見ないといけなくなり、対応に困る場面が目立ちました。同点に追いつかれた場面もクエンカがボールホルダーにいってしまった結果サイドを開けてしまってそこからクロスをあげられたためでした。

そこに気づいた清水はSBが高い位置を取り始め幅を使う攻撃を仕掛けてきます。

鳥栖の右サイドはヨンウが比較的守備を頑張っていたので崩壊することはなかったのですが、左サイドではクエンカの開けたところの対応ができないままでした。

カウンターのような形になってはしまいましたが、清水の２点目のコーナーの前のシーンも大きく空いていた左サイドを使われました。

前半40分くらいに清水がこの試合を優位に進めていく形を作りました。

最終ラインのCBが幅を取り、鳥栖の２トップのスライドを間に合わせなくして縦にパスを通すことで鳥栖の意識を中に向けさせ、サイドに振ることで良い展開を作り始めました。

さらに攻勢を強める後半の清水 

清水は鳥栖のCHの食いついたところを利用してドウグラスに当ててサイドへ展開していくことで攻勢をさらに強めていきます。

一例ですが図のような動きが頻繁に見られました。

左サイドだけでなく右サイドが空いていれば右サイドに振り鳥栖としては我慢の時間が続くようになります。

それでも完全に清水のペースにさせなかったのは鳥栖の左サイドでの優位性であり、クエンカが時間を作れるからでもありました。

そうした展開の中秀人のゴールが決まったことは大きな試合の分岐点だったかと思います。簡単に決めて見せましたが、角度的にもあそこしかなかったですし、抑えの効いたシュートはさすがでした。

最低でも２点を取らないといけなくなった清水は4−1−4−1へとシステム変更しますが、

アンカーの脇でクエンカが活きるスペースを与えてしまっていたのでそこのところはどうなのかなと思いました。

ただ、ヘナトの守備の貢献度が素晴らしかったです。

ヘナトの守備

90分のシーンですがSB、CBの空いたスペースを原がインナーラップを仕掛けて狙いますが、そこをヘナトが埋めました。そうした動きがヘナトは終始素晴らしくて鳥栖に追加点を与えることはありませんでした。

試合をクローズさせる豊田

クエンカの開けたスペースを埋めていたのが後半終盤に投入された豊田であり、場面によってはクエンカと豊田のポジションが逆になっているときがありました。

自分の役割を理解してそれを果たす豊田の姿を鳥栖の選手たちは引き継いでもらいたいです。

最後に

トーレスのゴールは今後チームにいい影響を与えていくと信じています。豊田との両スタメンも見てみたい気がしますがどうでしょうか。

また、今節SBのインナーラップなど攻撃のバリエーションが増えてきており、鳥栖の得点も増えていくんではと思います。あとはクエンカがもう少しゾーンの取れる守備をしてくれればいうことはない強いチームが見えてくるはずです。

サガン鳥栖対コンサドーレ札幌

トーレスの引退発表というショックなニュースがあって迎えた札幌との試合でした。結果としては３連敗となってしまいました。前半何もさせてもらえませんでしたが、後半の修正力で同点に追いつくかという展開まで持って行けました。今回は主になぜ後半修正できたのか、そして最後にトーレスについて述べたいと思います。

・両チームのスタメン

札幌は３−４−２−１でボール保持時は３−２−５や２−３−５で攻撃的であり、また、前からその並びのまま前から奪いにくるのである意味守備的でもあります。世間で言われるところのミシャ式。正確なクロスを左から上げられるので福森がキーマンになるかと思いましたが、今節は欠場でした。

鳥栖は今まで通り４−４−２ですが、前節好調だったヨンウが今節もスタメンに。あと驚いたのが松岡のCHでの起用でした。今までは右SHでの起用でしたが、札幌の攻撃力を考えて福田と並べることで守備的に行きつつもヨンウのところでカウンターで点を取りたいそんな監督の思惑が見える布陣でした。

ただ松岡が前半の10分の早い時間帯で負傷により交代を余儀なくされました。その前のルーカスとの競り合いの後でずっと腰を気にしていたのでその際に怪我をしたと思われます。軽症であることを祈るのみです。

松岡交代して小野が入ったあとは以下のような布陣に

・チャナティップに翻弄される鳥栖

３−４−２−１と４−４−２では図のようにズレが生じてしまいます。

札幌の両WBが上がると小林、三丸がIHとWBを見ないと行けない構図になります。

鳥栖はこうした布陣の相手と戦う場合はコンパクトな４−４−２を敷いて相手のハーフスペースを消しつつWBに入ればスライドして奪い切る守備組織でした。

しかしそれは中盤の４人のライン間が紐で繋がれているような状態を保っていないとダメで少しでも乱れるとハーフスペースやサイドへ展開され相手に起点を作られてしまいます。

今まで右サイドはSH松岡CH福田の守備的な2人で相手の思い通りにさせませんでした。

今節使われているSHヨンウは松岡と比べるとそこまで守備の統一は図れません。

しかし、ヨンウが悪いというわけではなく、彼にカウンターのタスクを与えているために福田と同じラインに立てない理由があるわけで松岡との起用の差は守備をとるか攻撃をとるかになります。

当初のプランだと福田と松岡2人をCHにおくことでヨンウが戻ってこれなくてもカバーしようとしていたかもしれませんが、不測の事態でそのプランは崩れてしまいました。

また、鳥栖はある程度の前進は許しますが、札幌に最終ラインと荒野で回されて組み立てられるのを嫌がってセンターサークル付近までくるとドンゴンと金崎に加えて福田が前へプレスにいくようにしていました。

福田が前へ行くと当然そこにスペースが生まれ、そこをチャナティップが降りてきてパスを受ける場面を作られていました。

１点目の失点のコーナーキックのきっかけとなったのは、やはりチャナティップが受ける形からでした。

相手の最終ライン左からの持ち上がりに対して福田が寄せていき、空いたところにチャナティップが受け、鳥栖のSBとCB間に通されかけた危ない場面でした。

チャナティップは降りて受けるとSBとCBの間にパスを通すようにしていて恐らくチームとしての共通認識だったと思います。

そのような場面が前半26分や後半64分などに見られました。

２点目のコーナーキックのきっかけもチャナティップが間に受ける動きからであり、鳥栖の陣形が整う前に間で受け、小林が外側のWBとチャナティップの2人の対応に追われていました。

さらに札幌はビルトアップに困ればジェイに当てるという場面も見られ、攻撃のパターンには困っていませんでした。

・左サイドからの組み立てに苦しむ鳥栖

組み立ては主に左サイドで行っていましたが、札幌の３−２−５で押し寄せる波に揉まれてしまい全く前進できませんでした。

 鳥栖は豊田がいるとプレスに困った時の豊田頼みで一気に前に畳み掛けることができましたが、前節に引き続き今節もいません。前節の浦和よりも前からプレスにくる札幌に自信を失ったかのように全く効果的でない短いパスが続き、前半の31分にロングパスで小野からの折り返しのドンゴンの惜しいシュートこそはありましたが、それくらいでボールをロストしてしまう場面が目立ちました。

前半20分では秀人の横パスをチャナティップにインターセプトされロングシュートを決められそうになりました。

逆サイドの小林がフリーだったので飛ばしてパスを出せたらよかったのですが、怖がって安全なところ（実は安全ではない）に出してしまいピンチを迎えました。

鳥栖は全体的にもらう位置が低すぎて、それが意図して低い位置で受けているように感じませんでした。誰かが低い位置で受けたならば代わりに高い位置を取ってそこでパスを受けなければ、ボールを戻すだけでコースも敵に読まれてしまいます。

相手が前からくる時の対処法として前半28分に良いシーンがありましたのでそこを紹介します。

小野が降りて受けたところに進藤がついてきたので一度、三丸にボールを預けます。そして小野はルーカスが空けたところに走り込みボールを三丸から受け、さらに進藤が空けたところを原川が使いました。この攻撃の流れは相手が前からきた際に空けたスペースをどう使うかが詰まっていると思います。欲を言えばもう一度三丸が絡んできてPA内に侵入してきても面白かったのですが、小野が原川からリターンでもらいクロスをあげて、中とは合いませんでした。

このように左サイドで高い位置を狙い、連動した攻撃をもっと見せて欲しかったです。

・ヨンウを活かしきれず

前節の浦和はカウンターからヨンウが何回かチャンスを作りましたが、札幌は奪われてもその場で即時奪回を目指すスタイルのためそれにはまった鳥栖はヨンウまで届けることができずすぐに奪い返されました。

札幌に押し込まれていたのとジェイがいたためラインが全体的に低く、低いところで繋いでいるうちに相手にパスコースを遮断されてしまいました。

また、鳥栖のアタッキングサードに持ち込まれてもすでに武蔵、チャナティップまで戻っていて攻撃が詰まってしまう場面も見られました。

・後半の修正点

前半ズタボロにやられた鳥栖はどう後半に修正するか注目していましたが、思い切った策を明輝監督は取ったと思います。

非ボール保持時の配置は４−４−２で変更はなかったのですが、ボール保持時に大きな変化が見られました。

図のような配置を取る場面が多く見られました。

小林が内側に絞る偽SBと言われるやつです。

※偽SBとは、SBが内側に絞ることで最終ラインからの出し所が増え、またサイドに出すと１対１に持っていきやすく質的優位で勝負しやすくする作戦のこと

主に小野が最終ラインに落ちて小林、福田に出せる状況を作り、場合によっては高い位置を取るサイドに展開できるようになりました。

この配置によって札幌は出し所の制限が取りにくくなり、前線３人に加えて中盤の2人は連動したプレスができなくなりました。

その結果次のような場面も生まれるようになりました。

後半58分や75分に図のような展開が見られました。秀人が持っている間に福田と小野が流動的に動いて縦パスを前線に当てられるようにコースを空けていました。

金崎が受けたときには収めて前を向いた福田にパスを出し（レイオフの動き）ルーカスの裏を三丸が狙う動きが見られました。

イバルボが受けた場合は持ち前のフィジカルで自分で前へいく場面も見られました。

また、ヨンウが縦に抜けない体勢でボールを受け、白井と１対１を迎えた場面が２、３回ありましたが、彼は下げることなく、内側の空いたスペースを狙って侵入していき好機を演出しました。この内側のスペースを作る役割には原川も絡んでおり、縦に抜ける動きで深井を引っ張り、ヨンウのために空間を作ってあげていました。

鳥栖の１点目はヨンウの１対１からの場面で原川が絡んでの得点でしたし、前半消されていたヨンウを後半は活かせることができました。

・偽SBの守備の時の利点

小林は内側に絞りヨンウのサポートは原川に任せることにして、後ろ側でカウンターのリスクに備えていました。

札幌がボールを奪うとチャナティップに預けようとしましたが、内に絞っている小林が立ちはだかり、何度か相手のカウンターを潰していました。

小林のポジショニングの良さが、急なシステム変更にも対応できたと思いますし、数々の経験をしたベテランだからこそできる技でした。

カウンターを潰すことで鳥栖の時間を多く作りましたが、３失点目は鳥栖の選手のパスミスで小林もわずかに対応できず、出足の早かったチャナティップから武蔵に通されどうしようもないシュートが決まりました。

・まとめ

前半早々に松岡の負傷で交代カードを１枚切り、思い切った交代ができない中で、配置の変更で後半は自分たちのやりたい時間にできていました。明輝監督とS級の同期の戸田さんといいこのあたりの方々は現代サッカーをしっかり学ばれているので、できたプラン変更だったかと思います。１つの形に捉われない明輝監督はさすがだと思いましたし、後半のプランが成熟していけば鳥栖はもっと面白いチームになるはずです。

・最後にトーレスの引退について

この戦術ブログを書こうと思ったきっかけがトーレスの加入でした。私は昔からあの抜け出す動きのトーレスが好きで今シーズンは彼が活躍する年になると思い、それなら真剣にサッカーを見ようと決意しました。実際、トーレスは今シーズン思った活躍ができず、私自身、負けた試合を見返すのが辛い時期がありました。

そんな時に思い出すのが、昨シーズンの横浜戦のゴールであり、初めてサッカーをみて泣きそうになった場面でしたし、どんな逆境でも跳ね返す力を間近で見せてもらいました。あの試合を思い出すことで、どんなに負け続けてもこのブログを続けることができましたし、その結果自分のサッカー知識が深まり、本当にサッカーが好きだと自信を持って言えるようになりました。

トーレスが鳥栖に来てくれたそれだけでも感謝しかありませんし、今後はアドバイザーとして鳥栖に残るという夢のようなことを言ってくれたときは震えました。

まだ試合に出るかと思いますので、最後のときまで彼の勇士を目に焼き付けたいと思います。

サガン鳥栖対浦和レッズ

サッカーって紙一重の戦いですね。前節も勝っててもおかしくないのになあっていう試合でしたが今節もそのような試合でした。こういう試合をものにできるかが上位に絡んでいける要因です。じゃあどうすればいいんだという話なんですが、結局はチームとしての成熟度が関わってくるような気がします。そんな意味でも分析には意味があるのではと思いつつ書いていきます。（私が分析したところで意味があるかわかりませんが笑）

目次

1.両チームのスタメン

2.浦和の守備

3.鳥栖の守備

4.鳥栖の攻撃

5.前半総括

6.後半総括

7.まとめ

1.両チームのスタメン

鳥栖は前節から両SHのクエンカ、安在に代わって小野とヨンウ、FW豊田に代わってドンゴンが入れ替わりました。心配なのがクエンカの欠場ですがどうなんでしょうか。

浦和は大槻監督に代わって柴戸と岩戸がスタメンで使われるようになりました。あんまり見たことがないので分かりませんが、両選手とも頑張る選手だなと思いました。大槻監督は理論的でもありつつハードワークを求めるタイプなのでそういう選手があっているのでしょうか。明輝監督と考えがすごく似ている部分です。

2.浦和の守備

図は鳥栖が左サイドに展開した場合です。

基本的に浦和のFWがキーパーと距離を詰めて、IHが鳥栖のCBとSBを見る

鳥栖のSBにボールが入ればWBがプレスに行って最終ラインはスライドで４枚にする

そのような形でした。

原川がボールをもらおうと降りてくると柴戸が付いてくる形になっており、自由にさせてもらえませんでした。

そして鳥栖はいつものクエンカがおらず時間を作っての組み立てはできずロングボールで相手を押し込んだところで戦うやり方でした。 

3.鳥栖の守備

非ポゼッション時は4−4のブロックを組んで守る形でしたが、浦和が最終ラインから繋ぐ際は鳥栖のSHが相手のサイドのCBにプレスをかけていました。そしてWBにはSBが付いて行きました。鳥栖としては前で奪って得点を奪いたいそんな意図が見えました。そのような守備に浦和は苦しいパスが続き、鳥栖に奪われるという時間が前半は多かったです。

ネガティヴトランジション時（攻撃→守備）はいつも以上に強く激しくだったように見えました。涼しさもあってか体力の消耗をそこまで考えないで良かったからかガツガツいけていました。浦和に攻撃の自由を与えてないためにも素早く奪い返すがコンセプトでした。

4.鳥栖の攻撃

ポジティブトランジション時（守備→攻撃）はWBの空いたスペースを狙っていました。それが前半９分のヨンウが抜け出して小野のシュートからの福田のシュートに結びつきました。１対１なら負けないヨンウの質的優位を見事に活かしたカウンターだったと思いますし、ここぞとばかりのチャンスだと思い鳥栖の選手は５人エリア内に入ってきていました。ただ、浦和の選手たちも戻るのは早くて数的には同数もしくは不利な状況でした。それでも決定機を迎えられたのはヨンウが2人を引きつけたのとドンゴンが内側に抜ける動きで相手を2人引きつけ後方の小野をフリーにしたからです。良かった場面なので図で書いておきます。

ポゼッション時は先ほど述べたように無理して繋がないようにしてロングボールを蹴っていました。ただ蹴るだけではなくて決まりごともあったみたいで小野が相手WGを引き連れた時にその空いたスペースにドンゴンが走り込みボールを収めてもらう役割を担っていました。サイドを狙っていたのは豊田がいなかったため、もしも中央に蹴り込んでそのまま回収されて相手のFWやIHに繋がれるのを恐れていたのかもしれません。また、ドンゴンは体を張ってキープする能力に長けているので最適な策でした。

5.前半総括

浦和は無理にIHやFWに繋ごうとしてそこでボールを引っ掛けてしまう場面が目立ちました。前半６分柴戸からIHにワンタッチで繋ぎそこから興梠が受けシュートに持って行かれた場面がありました。

浦和としてはこうした展開を狙っていたかと思いますが、鳥栖の4−4のブロックに阻まれていました。個人的にはナバウトと柴戸の関係性が合ってないなとも思い、ナバウトがボールを受けられるポジションを取れずに柴戸がボールを引っ掛けてしまう場面が目立ちました。

鳥栖は相手の展開を封じつつ、ヨンウのカウンターを仕掛けました。さらにロングボールで相手陣地まで侵入して奪われてもカウンターをされる前に奪い返し、鳥栖の時間を作りました。そんな中、前半17分の先制点は生まれました。先制点の場面は最終ラインを５人で守るので浦和は人に付く意識が強かったかと思います。宇賀神はヨンウの近くに付いており、CBと宇賀神との間にスペースが生まれており、そこにうまく福田がクロスをあげて、ヨンウが飛び込んでゴールを決めました。宇賀神としてはもう少し内側に立ってスペースを消しても良かったのではと思う場面でした。

その宇賀神に同点ゴールを決められましたが、こちらは鳥栖がスペースに対する意識が強いために一番捨てていた大外がやられた感じです。

浦和はこの大外を後半を使って 後半息を吹き返しました。

6.後半総括

得意のカウンターを仕掛けようにも仕掛けられず、パスコースも塞がれた浦和は右で作って左の大外の宇賀神に展開する攻撃を見せました。

 戸田さんが前半から浦和は単純にサイドに展開してもいいと思うと話していましたが、後半はサイドに展開することで1番大外のレーンが空いてくるのでそこを使っていました。さらに槙野がチャンネルラン（SBとCB間に入ってくる動き）でパスを受けようとする動きは鳥栖の最終ライン４人に対して浦和は５人となるので厄介でした。

その代わり逆にこちら側もスペースを得るわけで後半55分のヨンウのかなり惜しい決定機を生み出しました。

鳥栖は押し込まれてしまうとサイドを圧縮する形をとるので、先ほど述べたように大外が空いてしまいます。そのため後半の60分頃から再びSHがCBにプレスをかけに行き前から奪いにいくようになります。その結果鳥栖も若干息を吹き返します。

80分に安在が小野と交代で入り、マルティノスが柴戸に代わって入りましたが結果この交代が大きな分岐点だったかもしれません。

安在のタスクは相手サイドのCBを自由にさせず前からいく守備を第一にやらされていたかと思います。勝利が欲しい浦和はカウンターの応酬が生まれてきたことからもマルティノスを入れてよりカウンターを活かせるようにしました。

ただマルティノスはあんまり細かい守備はしないので鳥栖はCBからSBへの展開が楽になりましたが、浦和としては攻めさせておいてマルティノスのためのスペースが生み出せればそれはそれで良かったわけで。鳥栖はそうしたことを考えると攻撃は完結させなければなりませんでしたが、ファール覚悟でプレスに行った福田はかわされて、ボールは無情にも三丸の頭の上を通り越して興梠の元に行き、決勝点を与えてしまいました。

交代で入った安在は攻撃での、消極的なプレーでミスをしてしまって良い攻撃のリズムを生み出せませんでした。

結果的には勝負に出た大槻監督が当たった形になり、鳥栖としては引き分けでもいいけど勝ちたいなみたいな気持ちが出てしまって失点してしまいました。勝てそうな試合だったため気持ちが分かりすぎて攻めに行ったのは全く否定しません。けど、結果論ですが今思えば、勝ち点１でも良かったのかなと、、、

後半のまとめの最後に

戸田さんが鳥栖は福田が降りて４バックでボールを回してSBにつなげていってもいいかもしれないと言っていました。図解するとこんな感じでSBが浮いていました。

福田のところの守備の基準点をなくし、SBにマークしていた相手は福田に付かないといけなくなり小林が浮いてきます。そこでパスを受け小林が斜めにいる金崎にパスを出してヨンウもしくはドンゴンが裏に抜けるなどの動きを見せれば、良かったかもしれません。

7.まとめ 

鳥栖は連敗を喫してしまいましたが、戦えるチームになってきたなとも思います。前節、今節ともあと少しで勝てたのにそんな実感が湧いてくるような試合だったかと思います。そうした試合を増やしつつチームとしての成熟度が増していけばと思います。

今節はヨンウが使えることを証明したので次節の札幌戦はどういうメンバーでいくのか。個人的には5−4−1で最終ラインに福田を組み混んで金崎IHとかやってSHにヨンウとかでもいいと思うんですけどやらないですよね。クエンカが戻ってきてヨンウもどこかで使えるのがいいかと思いますが、ヨンウの使いところという嬉しい悩みが1つ増えたことは良かったかと思います。